常規賽猶他爵士以129-108的比分大勝洛杉磯快船，成功取得開(kāi)門(mén)紅。這場(chǎng)比賽對于快船球迷來(lái)說(shuō)無(wú)疑是一場(chǎng)令人失望的失利，甚至可以說(shuō)是“破防”的一戰。賽前，多數人認為快船能夠輕松取勝，畢竟對手爵士被認為是相對較弱的球隊。然而，比賽的結果卻令人震驚，快船不僅輸球，而且是一場(chǎng)徹頭徹尾的潰敗。首節比賽剛結束，快船便被爵士打得毫無(wú)還手之力，比賽的基調也由此奠定。

爵士在本場(chǎng)比賽中祭出了令人印象深刻的雙塔陣容，搭配前場(chǎng)核心馬爾卡寧出任三號位，構建了一個(gè)高度驚人的前場(chǎng)組合。他們的后場(chǎng)同樣不遑多讓?zhuān)坠亮诉@位2.01米的分衛與1.93米的控衛喬治搭檔，整體陣容在身高上完全壓制了快船。爵士充分利用了身高優(yōu)勢，通過(guò)高效的內線(xiàn)進(jìn)攻、精準的空切配合以及節奏掌控，將快船的防線(xiàn)徹底撕裂。首節比賽，爵士以43-19的驚人比分領(lǐng)先，這一波攻勢幾乎讓比賽早早失去了懸念?；仡欉^(guò)去的比賽案例，大個(gè)陣容的優(yōu)勢在近年來(lái)越發(fā)明顯。例如，揭幕戰中火箭與雷霆的對決就展現了高度的重要性。

火箭雷霆都采用了大陣容，盡管火箭缺乏傳統組織控衛，但他們依然與衛冕冠軍雷霆激戰至雙加時(shí)，這顯示了大陣容的潛力。此外，上賽季季后賽首輪，火箭通過(guò)雙塔陣容在1-3落后的情況下3-3追平勇士，證明了這種戰術(shù)的威力。顯然，爵士在本場(chǎng)比賽中成功復制了類(lèi)似的策略，而快船卻未能有效應對?？齑谛葙惼谕ㄟ^(guò)交易引入了科林斯，目的正是為了彌補球隊在面對高大陣容時(shí)的短板。但主教練泰倫盧的戰術(shù)安排卻令人費解?？屏炙棺鳛橐幻婢邇染€(xiàn)防守與外線(xiàn)投射能力的球員，本應成為快船陣容中的關(guān)鍵拼圖。

然而，泰倫盧卻選擇讓科林斯擔任替補，而讓倫納德繼續客串四號位。這一決定不僅削弱了快船的陣容高度，也讓球隊在攻防兩端顯得捉襟見(jiàn)肘。本場(chǎng)比賽中，科林斯替補出戰28分鐘，12投6中，貢獻14分、7個(gè)籃板、1次助攻、1次搶斷和2次蓋帽，正負值為0，是快船陣中為數不多表現尚可的球員。他的表現證明，只要他在場(chǎng)，快船的內線(xiàn)防守和空間拉開(kāi)能力都有明顯提升?？商﹤惐R在整個(gè)季前賽的觀(guān)察后，依然堅持讓倫納德出任四號位，搭配三號位的鄧恩。這種安排讓快船的前場(chǎng)高度不足，無(wú)法有效對抗爵士的雙塔組合。

賽后，泰倫盧主動(dòng)承擔了輸球的責任。他在新聞發(fā)布會(huì )上坦言：“這場(chǎng)比賽我們表現得一塌糊涂，進(jìn)攻端和防守端都毫無(wú)章法。顯然，我們的心態(tài)沒(méi)有調整好，而我必須為此負責，向球迷道歉。輸球是我的錯誤，是我讓球隊在今晚被打得毫無(wú)還手之力。這是一次慘痛的教訓，我沒(méi)有為對陣爵士做好準備，他們用身高、節奏和空切徹底擊潰了我們?！?/p>

萊昂納德在賽后也直言不諱地談到了球隊的失利。他指出，首節的19-43比分讓快船早早陷入被動(dòng)，爵士的高大陣容讓快船的防守毫無(wú)辦法。

倫納德強調，球隊需要在進(jìn)攻端更多地沖擊籃下，同時(shí)在防守端提升半場(chǎng)防守的質(zhì)量。倫納德的發(fā)言點(diǎn)明了快船失利的核心問(wèn)題：戰術(shù)安排的失誤和執行力的缺失。顯然，泰倫盧的固執讓快船在賽季首秀中付出了沉重的代價(jià)。如果不是替補球員大洛佩茲和科林斯在有限的時(shí)間內貢獻了一些火力，快船的失利可能更加慘烈，甚至可能輸掉40分以上?？齑鋵?shí)完全有條件擺出更具競爭力的大陣容：祖巴茨與科林斯組成雙塔，一人主攻內線(xiàn)吃餅，一人拉開(kāi)空間投射三分；萊昂納德回歸熟悉的三號位，后場(chǎng)則由哈登和比爾搭檔。

快船這套陣容在攻防兩端都更加均衡，能夠更好地應對爵士的高大陣容。但泰倫盧的固執讓這一可能性化為泡影。作為快船的進(jìn)攻核心，詹哈登在本場(chǎng)比賽中盡力而為，貢獻15分和11次助攻，是全隊表現最接近正常的球員。然而，即便是哈登的努力也無(wú)法挽回球隊的頹勢。賽后，他顯得頗為沮喪，顯然對球隊的表現和教練的戰術(shù)安排感到失望?？齑蛎詫μ﹤惐R的批評也在情理之中，畢竟休賽期引入科林斯的目的就是為了讓卡子回歸三號位，減輕他在四號位的消耗。

但泰倫盧卻讓科林斯擔任替補，卡子繼續在四號位苦撐，這無(wú)疑違背了球隊管理層的初衷。泰倫盧的執教風(fēng)格一直飽受爭議，他往往在球隊陷入逆境時(shí)才會(huì )選擇變陣。過(guò)去幾個(gè)賽季，快船在面對高大陣容時(shí)總是顯得力不從心，這也是球隊管理層引入科林斯的原因。然而，泰倫盧在本場(chǎng)比賽中的固執讓人質(zhì)疑他是否真正意識到問(wèn)題的根源？下一場(chǎng)比賽，泰倫盧是否會(huì )調整陣容，讓科林斯進(jìn)入首發(fā)，與祖巴茨搭檔雙塔，讓倫納德回歸三號位，仍是一個(gè)未知數。